Calcio
Reggiana-Grosseto: le pagelle
| GROSSETO | 6,5 | La squadra sembra aver acquisito la mentalità di Stringara. Pressing alto e concentrazione, fino alla mezz’ora tutto sembra far prevedere una partita alla pari tra le due formazioni. Ma ci pensa il signor Perotti a spezzare l’equilibrio a favore dei padroni di casa, fischiando un rigore che solo lui vede. Non sarà il gol a fiaccare il Grosseto, ma piuttosto, la necessità di continuare a lottare con un uomo in meno. Smaltito il nervosismo, con la ripresa la squadra torna in campo concentrata e attenta, costretta a concedere qualche occasione di troppo ai padroni di casa, si rende comunque pericolosa in diverse circostanze, si arrende soltanto al triplice fischio. |
| BAIOCCO | 7 | Para il rigore, capitola sulla ribatutta, poi risulta decisivo in diverse occasioni. |
| MONACO | 6,5 | Conferma il suo buono stato di forma, decisivo in diverse chiusure. |
| FERRARO | 7 | Esordio con il botto. Dimostra di avere un altro passo. Inesistente il rigore fischiato con conseguente espulsione per lui. Intervento pulito sulla palla. Peccato averlo già perso per la prossima partita. |
| LEGITTIMO |
6,5 | Valido in fase di copertura, dove concede veramente poco e propositivo nelle ripartenze. La squadra con l’uomo in meno lo costringe ad essere più guardingo. |
| FORMICONI |
5 | Ormai a tempo scaduto si fa espellere per doppia ammonizione. Sulla sua corsia la Reggiana fa il diavolo a quattro. |
| VERNA | 6 | Nella prima mezz’ora è un punto di riferimento importante, da lui passano molte geometrie per le manovre di attacco biancorosse, con la squadra in dieci è costretto ad un dispendio di forze maggiore e la manovra ne risente. Esce al 76′ per Okosun. |
| DELLA LATTA |
6,5 | Esordio positivo anche per lui, recupera molti palloni e si disimpegna con padronanza con i nuovi compagni di squadra. |
| PAPARUSSO |
6,5 | Anche lui si conferma un ottimo acquisto, |
| VOLPE | 6 | Schierato trequartista, svolge il ruolo con personalità, dopo l’espulsione è costretto ad aiutare in fase di copertura e diminuisce il suo apporto alla manovra offensiva. |
| TORROMINO | 6,5 | Vera mina vagante per la difesa avversaria, pericoloso in molte circostanze. |
| PICHLMANN | 5,5 | Molto nervoso per alcune decisioni arbitrali. Esce alla fine del primo tempo per Fofana |
| FOFANA | 6 | Entra al 46′ al posto di Pichlmann. Per lui pochi i palloni veramente giocabili, rimane a fare il terminale alto per non schiacciare troppo la squadra. |
| LUGO | 6 | Entra al 63′ per Volpe. Meno di mezz’ora, dove però non riesce a far cambiare passo alla squadra. |
| OOKOSUN | S.V. | Entra al 76′ per Verna. |
| Arbitro | ||
| PEROTTI | 4 | Commette un errore colossale. Assegna un rigore inesistente ed espelle Ferraro, reo di aver portato via la palla, in maniera pulita all’attaccante emiliano. Solo lui vede un fallo su ultimo uomo. Episodio che penalizzerà in maniera evidente il prosieguo della gara. |
Calcio8 ore ago
La schedina di Luca Tinucci mister del Montieri
Calcio12 ore ago
Juniores provinciali, presentazione prossimo turno.
Allievi16 ore ago
A mio modesto parere Formiconi, nonostante il cartellino rosso rimediato sul finire della partita, merita comunque la sufficienza. L’arbitro Perotti, invece, è stato vergognoso! Voto: 2!!!
Io direi la terna. Voto zero. Perché forse l’arbitro da dietro può aver visto male ed essere stato ingannato dalla prospettiva, ma il guardalinee no. Il guardalinee era di fianco e di fianco si vede e si doveva vedere benissimo. Quindi guardalinee sicuramente in malafede o addormentato o fuori linea. Quindi guardalinee ed arbitro, che è il suo capo, messi a riposo per un bel pezzo. Così dovrebbe essere, ma non sarà.
Errore gravissimo, che guarda caso danneggia noi. In particolare l’espulsione, che non dovrebbe esistere quando hai già punito con un rigore.
7 a Ferraro per aver giocato 30min mi sembra un po esagerato, se finisce una partita e il grifone vince gli dai 18!
Luca, mi sarei fermato al 10, di più non si può dare 🙂
Non ti nascondo che anche se ormai sono chiamato a dare giudizi e voti sui giocatori da diverse stagioni, non mi sono ancora abituato a dover dare un taglio netto a fine partita e sintetizzare una prestazione con un voto. Ma il mio compito è quello e in fondo riavvolgo velocemente la partita e cerco di coglierne i punti salienti. Facile? No, sono consapevole che a volte riesco a coglierle e altre meno. Ma francamente nella circostanza di ieri, non ho avuto nessun tipo di dubbio. Non perché penso che la mia sia una valutazione perfetta, ma perché il voto incarna quello che il giocatore ha fatto vedere. In mezz’ora Ferraro ha dimostrato tutte le sue potenzialità e fatto vedere quello che dall’inizio dell’anno volevamo vedere da un centrale. Il fatto che abbia giocato solo 27′ non può essere un fattore limitante nella valutazione, soprattutto perché frutto di un errore arbitrale gigantesco, su un gesto tecnico difensivo pulito, deciso e di grande personalità. Quel gesto tecnico, se l’arbitro avesse visto quello che è successo, avrebbe potuto significare la chiusura perfetta. Certo, se avesse potuto finire regolarmente la gara senza che gli fosse arbitrariamente impedito e avesse mantenuto gli stessi livelli, avrei potuto dargli anche un 8.
La mia intenzione non è sicuramente quella di svalutare Ferraro anzi ci mancherebbe, se i giocatori che vengono sono forti e possono aiutare il grifone a risalire la classifica ben vengano, ma credo che i tuoi giudizi spesso siano fatti con due pesi e due misure diverse guardando chi è il giocatore e non la prestazione.
Proprio per questo ho detto che il voto mi sembrava esagerato dato che il giocatore è rimasto in campo per soli 30′ che pur facendo un intervento pulitissimo,per un errore dell’arbitro è costato un rigore che ha fatto la differenza nella partita.
…”ma credo che i tuoi giudizi spesso siano fatti con due pesi e due misure diverse guardando chi è il giocatore e non la prestazione”.
stai dicendo che faccio le pagelle a simpatia?? boh?!