Connect with us

Grosseto Calcio

Prato-Lecce: respinta la richiesta di ripetizione della gara presentata dai lanieri

Published

11 anni ago

on

GARA PRATO – LECCE E RECLAMO SOCIETA’ PRATO (Com. Uff. n. 135/DIV del 25.3.2014)

– Il Giudice Sportivo,
– letti gli atti ufficiali e il reclamo proposto dalla società Prato, preso atto delle controdeduzioni della società Lecce, nonché della memoria difensiva avverso le
predette controdeduzioni presentata dalla società Prato,
p r e m et t e
– che in riferimento alla gara in oggetto con Com. Uff. n. 135/DIV del 25.3.2014, questo Giudice Sportivo disponeva la squalifica per una gara effettiva al calciatore del Prato Romanò Andrea in luogo del calciatore Malomo Alessandro, erroneamente indicato nel referto arbitrale come autore dell’infrazione sanzionata, il tutto in applicazione dell’art.35 comma 1.2 del C.G.S. ;
– che, in riferimento al predetto episodio, la società Prato con reclamo preannunciato e depositato nei termini, ha richiesto la ripetizione della gara, ai sensi dell’art. 17 comma 4 lett. c, lamentando l’errore tecnico da parte dell’arbitro che avrebbe influito sul regolaresvolgimento della gara.
o s s e r v a
– che l’art. 17 comma 4 del C.G.S. prevede la facoltà degli organi di Giustizia Sportiva di valutare l’influenza sul regolare svolgimento della gara di “fatti che per
loro natura non sono valutabili con criteri esclusivamente tecnici”;
– che tale norma, di contenuto chiaramente residuale, deve ritenersi applicabile, con le dovute e opportune valutazioni, solo in riferimento a situazioni che non trovino specifico rimedio in norme appositamente previste nel medesimo Codice di Giustizia Sportiva;
– che l’art. 35 comma 1.2, come già evidenziato, prevede esplicitamente la possibilità pergli Organi di Giustizia Sportiva di modificare le risultanze degli atti ufficiali a fronte della prova dell’errore di persona commesso dall’arbitro;
– che il carattere di specialità della prescritta norma sottrae all’applicazione dell’art. 17 comma 4 del C.G.S., la fattispecie in esame, con ciò escludendo che l’errore di persona
commesso da l’arbitro nell’irrogazione di una sanzione disciplinare possa costituire fatto non valutabile con criteri esclusivamente tecnici che abbia influito sul regolare
svolgimento della gara.
– Tutto ciò premesso,
d e l i b e r a
– di respingere il reclamo proposto dalla società A.C. Prato S.p.A. confermando il risultato della gara acquisito in campo (Prato 1-Lecce 3).
– La tassa va addebitata.
Related Topics:

Giornalista pubblicista, per Gs si è occupato principalmente di settore giovanile e ha seguito, come collaboratore, anche la Lega Pro. Ha collaborato, per il calcio, con la testata Dubidoo.it, primo giornale on line per ragazzi ed inoltre ha collaborato con le testate on-line Vivigrossetosport.it, Tuttob.it, PianetaB.com. Ha altresì collaborato col sito ufficiale (usgrosseto1912.it) dell'Us Grosseto ai tempi di Camilli.

Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notificami

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

0 Commenti
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Copyright © 2021 GrossetoSport Testata giornalistica iscritta al tribunale di Grosseto 8/2011 Direttore responsabile: Fabio Lombardi

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected! Contenuto protetto!
0
Would love your thoughts, please comment.x